MARGE DE MANIOBRA

Identifico un problema, quan la possibilitat d’aprovar la despenalització de l’avortament (mesura recomanada per motius de salut per entre altres, organismes com Consell d’Europa o Nacions Unides) hauria d’implicar una reforma del sistema de coprincipat. Tenim l’obligació, d’allà on trobem limitacions, cercar vies per aconseguir fites. El dret a la salut sempre, ha de ser una qüestió important que mereixi l’atenció dels nostres mandataris. Constatar una dificultat, no potser motiu per no avançar. I no, no parlo d’haver de modificar la Constitució (tot i que penso que tard o d’hora certes qüestions allà reflectides s’hauran de debatre i potser modificar per adaptar a una realitat canviant) , sinó de veure el marge que ens atorga. Tots sabem que tenim un copríncep episcopal, de la mateixa manera que la institució sap que la sobirania radica en el poble, i per tant en els seus representants escollits. Tant hem de saber nosaltres qui son, com ells quin és el paper que tenen.

Cansada de la demagògia política. Cansada que arguments relatius a haver de fer front a la crisi, frenin qualsevol iniciativa no relacionada directament amb les conseqüències de la situació econòmica. Que crear i estimular la creació de llocs de feina és una urgència, a dia d’avui, no ho qüestiona ningú. Però això no pot ser un escut per argumentar o demorar qüestions, que també són importants. Gestionar, ocupar càrrecs de responsabilitat, decidir, implica prioritzar l’urgent sense desatendre l’important.

Les maneres de fer, importen. L’escissió del partit socialdemòcrata i, en conseqüència, del grup parlamentari, ho demostra clarament. El fet que transcendeixi més el desacord dels membres, abans companys, que les aportacions i tasca que poden arribar a fer, no beneficia a ningú, i menys en moments en que a les institucions, se’ls hi demana celeritat.

Gran part de les qüestions que diàriament ens afecten, ens donen un marge de maniobra que nosaltres decidim com executar. I en la mesura que s’ocupen càrrecs de responsabilitat, el marge, per petit que pugui ser, és important i pot marcar una diferència. I és aquest marge i com s’aplica, el què realment pot arribar a molestar. Perquè les maneres de fer importen i si deixem de banda els personalismes, els discursos demagògics i pensem en l’ interès general, en com sumar, potser la ciutadania es tornaria a il•lusionar amb la res pública.

I lobby You

Certs programes de televisió tenen la virtut de posar en boca de tothom els temes que s’hi tracten, ja sigui per la manera que tenen d’enfocar-los, pels testimonis que aporten o simplement per fer-nos veure que no estem bojos i que hi ha molta gent que veu les coses com nosaltres (encara que molt pocs ho diguin públicament). Un d’aquests és, sens dubte, Salvados de la Sexta. En un dels seus darrers programes, el periodista Jordi Évole ens va parlar de les diferents vessants del món del Lobby i com funciona tant a Espanya com a Brussel·les.

Una vegada vist i digerit el programa, la pregunta següent venia gairebé imposada. Com està el tema dels lobbies a Andorra? Si responem en calent segurament la immensa majoria diríem que està tant o més arrelat que a Espanya, Brussel·les o Washington i sempre en sentit negatiu.

Reflexionant-hi amb una mica més de calma hem de tenir en compte que aquí gairebé tothom es coneix, i per tant el nombre de persones o grups que tenen accés directe o indirecte al conjunt de governants ja siguin membres del Govern, del Consell General o dels Consells de Comú és molt gran. Si tractéssim la definició de lobbies de forma estricta, tots ens hi podríem considerar.

Continua llegint

Andorra, país de congressos

Uns 94.000 m2 d’espai per a exposicions, 1.700 expositors, 72.000 assistents de més de 200 països diferents, 3.400 persones acreditades com a premsa o analistes, i una contribució neta a la ciutat de 320 milions d’euros. Aquestes són les xifres del Mobile World Congress.

Tot i l’espectacularitat d’aquestes xifres, el que més m’impressiona és que una convenció d’aquestes característiques pugui transformar tota una ciutat com Barcelona. Durant aquella setmana, la paraula crisi gairebé no es va sentir ni veure per enlloc. Les cues de gent esperant un taxi eren immenses quan poques setmanes enrere vèiem manifestacions contínues per queixar-se de l’elevat nombre de taxis que hi ha a la ciutat. Era gairebé impossible trobar una plaça hotelera lliure en una època on l’ocupació a la ciutat sol ser baixa..
Continua llegint

Històries de cine

És un fet que a través de la història, el ser humà ha buscat la manera d’expressar el seus pensaments, sentiments, idees, etc, i l’art, ha esdevingut una eina per a la seva projecció. Inicialment a través de la pintura, la literatura, entre d’altres, i més endavant, amb la tecnologia, va arribar el cinema.

La càmera, ens ha ofert la possibilitat de poder deixar constància de fets de la nostra història, de conèixer estils de vida, costums, que al llarg del temps, haguessin pogut quedar en l’oblit. Continua llegint

Ens han fallat o els hem fallat?

“Cal una Llei de responsabilitat política”, és una de les frases més de moda actualment. Va començar a agafar força arran de l’aparició del moviment dels Indignats i el 15M a Espanya i és una de les frases que més s’ha repetit en les darreres manifestacions a Andorra (fet molt poc freqüent, aquest de les manifestacions al nostre país, sigui també dit). 

A primer cop d’ull, seria una cosa que ningú es negaria a acceptar. Qui no voldria una llei que exigís responsabilitat a qui s’ha elegit per gestionar els recursos del país (i de tots els ciutadans) i que té una implicació directa en les decisions que afecten el present i el futur del nostre país? El problema arriba quan comences a pensar-hi amb una mica de deteniment. Quan parlem de responsabilitat, a què ens referim? Què és exigible o no a un polític? Què es considera una acció encertada i quina no? I d’aquestes, quina seria punible? Si instaurem això, depèn del grau, qui gosarà presentar-se a un càrrec públic? I si ho fa, s’arriscaria a prendre decisions de calat encara que fossin necessàries? Jo no ho sabria contestar…

Continua llegint

IT’S NOT BUT IT CAN BE

La situació actual dels mitjans de comunicació, tant al nostre país com a fora, darrerament deixa molt a desitjar. Fa temps que em rondava pel cap parlar d’aquest tema però la gota que ha fet vessar el got ha estat la pseudoentrevista feta per Jesús Hermida al Rei d’Espanya pel seu 75è aniversari.

He de confessar que no he vist l’entrevista (ni ganes de fer-ho) però l’he seguit pel Twitter. Pel que he pogut llegir de periodistes, polítics, etc.., i com diria el crític de televisió Ferran Monegal (@monegalferran pels que esteu a Twitter), va ser “un massatge en tota regla”. No critico el que es va dir en l’entrevista, sinó el que no es va dir. No pot ser que un periodista negui al públic la informació i això és el que va passar. Ni una sola pregunta sobre la cacera d’elefants, infidelitats, Urdangarin, la carta sobre les quimeres, l’independentisme català o basc, el cost de la monarquia a l’estat.. és a dir, tot allò que podria posar en dubte aquesta institució. I per a mi això només té un nom: “FRAU”, i com a tal, qui el perpetra no es pot anomenar periodista. Com bé comentava Jaume Barberà (@JaumeBarbera) “informar per incomodar, l’únic sentit del periodisme. La resta és taquigrafia”.

Continua llegint

QUAN EL MOMENT PERFECTE NO EXISTEIX

Com cada final i principis d’any, sembla inevitable que ens plategem propòsits, objectius per encarar un nou període que inicia.

Potser sembla un tòpic, però hi ha períodes que ens ajuden a fer valoracions. I aquest, sens dubte, és un d’ells. I en un món on el dia a dia ens fa perdre perspectiva, aturar-se i pensar, no va gens malament.

Un dels meus propòsits per l’any 2013 és trobar el moment, aquell moment que sempre valorem que ha d’arribar…. i que sempre posposem per fer aquelles coses que sabem, en algun moment o altre, haurem d’abordar. Continua llegint

Independència

Fa poc una persona, andorrana, em demanava si jo volia que Andorra fos una república. La pregunta venia al cas perquè parlàvem d’independència. I el concepte d’independència va sorgir al fil de les opinions que generen les actuacions que l’oposició al govern de DA està duent a terme respecte a la presentació de proposicions de lleis sobre el matrimoni homosexual i l’avortament.

Alguns titllen aquestes actuacions d’oportunistes tota vegada que han coincidit en el temps amb la resolució judicial al respecte d’una demanda contra la CASS presentada per un home vidu de la seva parella del mateix sexe. Fere libenter homines, id quod volunt, credunt.

Que algú, a data d’avui, a Andorra, s’arribi a qüestionar l’aplicació dels drets fonamentals de les persones en aquest cas és un greu símptoma de retràs cultural, per no dir d’un altre tipus. Continua llegint

La sort de viure a Andorra

La sort de viure a Andorra

He tingut un “ Déjà vu”. Sí, ha estat mentre llegia l’entrevista que el Gabriel Fernàndez feia a la contra del Diari d’Andorra del passat dia 6 de desembre a la saxofonista Marta Guash. Cal dir que no sóc gaire amant de la música clàssica, i menys encara d’instruments tan poc habituals com pot ser un saxo clàssic. Però el que em va fer llegir l’article va ser el titular de l’entrevista “A vegades no es valora prou la sort que tenim de viure aquí”. Aquesta frase feia poc que l’havia sentit, dies abans en la presentació que va fer el Carles Aleix (director de l’ADI) durant les Jornades del N-Day Andorra.

L’N-Day és un lloc de trobada de tots aquells que estan o volen revolucionar el món en els diferents sectors de la societat. Aquest cop, la trobada va versar sobre el procés d’obertura econòmica i les oportunitats que podia aportar a emprenedors tant de dins com de fora del país. Carles Aleix, en un moment de la seva explicació, va comentar que parlant amb empresaris, inversors i emprenedors estrangers, sovint li diuen la frase: “no sabeu la sort que teniu de viure a Andorra”. Continua llegint

PATASHOW

Titular de moltes noticies, l’aprovació d’ubicar un heliport al roc del Patapou, ha esdevingut una font de polèmiques, pràcticament, diàries.

Tot aquest afer ha “finalitzat” amb un comunicat per part del Govern d’Andorra deixant sense efecte l’aprovació de la proposta, arran la valoració dels tècnics francesos.

La intervenció d’un element forà (valoració tècnics francesos) facilitava la presa d’una decisió, que semblava inevitable. I és que, si s’hagués volgut mantenir la iniciativa, la Batllia hagués estat l’altre punt on paralitzar el projecte.

Sense valorar els aspectes tècnics de la iniciativa i dels diferents informes, que ja s’han donat a conèixer, opinaré sobre aspectes, entre altres, relatius a la comunicació, si més no, la meva percepció de com s’ha fet arribar el missatge i de les maneres de fer. Continua llegint